Galvenais arhitektūraVecākā māja Lielbritānijā - un kā mēs to varējām pateikt atsevišķi no pārējiem sāncenšiem

Vecākā māja Lielbritānijā - un kā mēs to varējām pateikt atsevišķi no pārējiem sāncenšiem

Skats uz Saltfordas muižas ārpusi. Māja ir nosakāma, pamatojoties uz stilistiku līdz 1150. gadam. Nav izmantots CL 28/08/2003. Kredīts: Deivids Džiless / Country Life Picture Library

Pastāv daudzas nominācijas vecākajai pastāvīgi okupētajai mājai Lielbritānijā - šajā no Country Life arhīva Džons Gudals sniedz tik tuvu galīgo atbildi, kādu mēs kādreiz varam iegūt: Saltfordas muižas ēka, Somerseta.

Katru otrdienu mēs atskatāmies uz rakstu no Country Life vienaudžu arhitektūras arhīva. Šonedēļ mēs atklājam Džona Gudala skaņdarbu no 2003. gada 28. augusta, nosaucot Lielbritānijas vecāko pastāvīgi apdzīvoto māju pēc kampaņas, kas ilga tā gada vasarā.

Lauku dzīves meklējumi pēc Lielbritānijas vecākās nepārtraukti apdzīvotās mājas man ir bijusi atklāsme, iepazīstinot mani ar pārsteidzošu mazpazīstamu māju klāstu arhitektūras jomā, ar kurām es uzskatu, ka esmu pazīstama. Tas man arī spilgti atgādināja apstākli, kas ir tik acīmredzams, ka es vienmēr mēdzu to aizmirst: tā kā aizklāta aiz 21. gadsimta slazdiem, tālā pagātne ir fiziski ieausta britu dzīves audumā.

Mēģinot izlemt par šāda veida tēmu, definīcija ir viss. Pagājušajā mēnesī redakcijā noteiktie meklēšanas nosacījumi izcēla noteiktas ēku kategorijas, un ir vērts paskaidrot, kāpēc.

Pirmkārt, Lielbritānijas galvenās karaliskās pilis nav ņemtas vērā. Tas lielā mērā ir viņu īpašā statusa atzīšana, bet arī tāpēc, ka tie aizēnotu konkurenci. Piemēram, Vestminsteras pils ir fiziska liecība gandrīz tūkstoš gadu ilgajai arhitektūras un iestāžu attīstībai.

Kaut arī Edvarda Konfesora sākotnējās pils nekas nevar pārdzīvot - un, kas neticami, pēdējie šīs atliekas varētu būt iznīcināti tikai 19. gadsimtā - Lielā zāle ir ārkārtas izdzīvošana, kurai nav paralēles. Šīs plašās ēkas sienas, kas pārveidotas gan 14., gan 19. gadsimtā, būtībā ir tās sienas, kuras 1099. gadā pabeidza Viljams Rufuss.

Skats uz Vestminsteras halli, kuru projektējuši Henrijs Īvels un Hjū Herlands, kā attēlots Lauku dzīvē 1945. gadā. Kredīts: Lauku dzīves attēlu bibliotēka

Tika izslēgtas arī baznīcas un klostera ēkas, kas pārveidotas par sadzīves vajadzībām. Mēs meklējam senas mājas, nevis mājas, kurās ir iestrādātas senās atliekas. Bet ir atļautas noteiktas baznīcas dzīvesvietas, ieskaitot abatu, prēriju un kanonus. Neatkarīgi no tā, vai tie ir izgājuši no baznīcas lietošanas, vai tie ir īsti nami, tie par tādiem ir jāatzīst.

Galvenā kvalifikācija ir tāda, ka attiecīgajā mājā jāsaglabā fiziskās liecības par tā lielo vecumu. Lielbritānijā ir ierasts, ka ielu plānos vai apmetņu modeļos tiek atspoguļota ilga okupācijas nepārtrauktība. Šāda senatne ir gan ievērojama, gan nozīmīga, taču to nevar jēgpilni izteikt skaitļos.

Ja pastāv fiziskas atliekas, tās jāiekļauj mājā, kas apgalvo, ka no tām ir cēlušās. Tā, piemēram, drupu, pils sienas vai pat jumta, bet liekas mājas esamība netiek uzskatīta par blakus esošās un funkcionējošās dzīvesvietas vecuma palielināšanu. Pamatojoties uz šiem iemesliem, ir jāizslēdz atzīmētais 12. gadsimta beigu kameru bloks Boothby Pagnell, Linkolnšīrā, vai aptuveni mūsdienu Sinningtonas un Burtona Agnesi Jorkšīrā.

Skeitbords lejā pa hallēm ">

Ir vēl divas ēkas, kuras es negribīgi diskvalificēju. 13. gadsimta vidū Durhamas prefekts klostera pārkārtošanās laikā masveidīgi paplašināja savu māju un tajā absorbēja veco mūku kopmītnes daļu, kas sākotnēji tika izlikta apmēram 1075. – 80. kopš reformācijas kā prāvesta (4. att.) un zināmā mērā šīm ēkām ir bijusi patiesi vietēja funkcija vairāk nekā deviņus gadsimtus. Bet tie ne vienmēr ir bijuši māja.

Tāpat Bērklija pils (2. attēls) nav pareizi kvalificējama kā māja, bet ir palikusi okupācijā līdzīgu laika posmu. To drīz pēc 1067. gada nodibināja Viljams Ficīdsberns, un, iespējams, pēc 1088.

Jebkurā gadījumā Viljams, iespējams, pacēla pils motīvu, kas tika pārveidots 1150. gados pašreizējās glabāšanas celtniecības laikā. Kopš tā laika Bērkli ģimene ir turpinājusi pili okupēt bez traucējumiem un to arhitektoniski pilnveidojusi.

Pēc jebkuras mājas kvalifikācijas noteikšanas skrējiena laikā ir vērts pēc nejaušības principa izvēlēties ēku, lai noteiktu lauku perspektīvā. Kranborna muiža Dorsetā ir 17. gadsimta māja, kurā atrodas karaļa Jāņa celtā medību namiņa atliekas 1207.-8. Gadā. Tātad nekas, kas celts pēc apmēram 1200, nopietni nekonkurē par balvu.

Hortonas tiesa netālu no Bristoles ar savu
12. gadsimta vidus zāle, attēlota 2003. gadā. Kredīts: Deivids Džilss / Country Life Picture Library

Lielākais lasītāju nomināciju skaits kritās pēc šī datuma ar daudziem ierosinājumiem 13. un pat 14. gadsimtā. Šķiet, ka 1200 slieksnis izslēdz arī jebkuru Skotijas, Velsas vai Īrijas ēku.

800 gadu laikā reti ir iespējams pietiekami labi pierādīt nepārtrauktu mājas nodarbošanos. Patiešām, okupācijas jēgu dažādos laikposmos var dažādi interpretēt. Piemēram, viduslaikos kādam dižciltīgajam var piederēt dzīvesvietas, kuras, ņemot vērā viņa perifērisko dzīvesveidu un viņa īpašumus, viņš var apmeklēt reti vai nekad neapmeklēt. Tāpēc pašreizējiem nolūkiem esmu pieņēmis, ka ēku var uzskatīt par nepārtraukti izmantotu, ja tā nekad nav pilnībā iekritusi sabojāšanā.

Tomēr es esmu izdarījis vienu izņēmumu no šī noteikuma. Neatkarīgi no tā, vai ir uzlikts jumts vai nē, episkopāta atcelšana Sadraudzības laikā tehniski noņem visas bīskapu mājas no ierindas. Tas nozīmē, ka jāizslēdz divas ļoti ievērojamas izdzīvojušās personas: 12. gadsimta lielās zāles Herefordā (apmēram 1179) un bīskapa Oklendas apgabals Co Durham, kuras abas joprojām kalpo kā episkopālas rezidences.

Šis lēmums arī izskaidro būtisku neskaidrību. Daudzās pēc restaurācijas bīskapa pilīs ir iestrādāti veco fragmenti un vairumā gadījumu - piemēram, Volvesejas pilī Vinčesterā - šķiet kropļojoši uzskatīt abas kā vienu un to pašu māju.

Divas citas lieliskas bīskapa rezidences, kuras citādi varētu tikt atceltas, arī ir pelnījušas īpašu pieminēšanu par to izcilajām agrīnajām atliekām: Farnham pils, Surrey, kurai ir 12. gadsimta lielā zāle, un dižā Durham pils ar izdzīvojušo audumu, kas grūti cieta no tās dibināšanas 1072.

Dr un Maikla Sadgrove kundze, 2003. gadā Durhamas prāvests un viņa sieva, dekanātā, kas bija līdz izbeigšanai
iepriekšējo mitekli, kas savukārt pielāgota no 11. gadsimta mūku kopmītnes. Kredīts: Deivids Džiless / Country Life Picture Library

Līdztekus izbēgšanai no drupas visiem pretendentiem šobrīd jādzīvo kā mājām, nevis tikai jāaizņem iestādei vai veikalam. Atkal šī prasība noņem dažus svarīgus izdzīvošanas gadījumus no lauka. Aptuvenā vecuma secībā tie ir: Merton Hall, Kembridža (apmēram 1200); Glostera vecā dekanērija (apmēram 1200); Greja tiesa Jorkā (12. gadsimta beigas); Moyse zāle Kornhillas ielā Bury St Edmunds (aptuveni 1180); ebreju nams un Normana nams Linkolnā (1170-80); 65 un 67 High Street, West Malling (1160-80); King Street 28-30, King's Lynn (1150-73); 11 St Mary's Hill, Stamford (kurā ir aptuveni 1150 durvju aile); Wensum Lodge King Street Norwich (12. gadsimta sākums); un Nyetimber Barton, Pagham Saseksā (iespējams, ar 11. gadsimta mūriem).

Kā īpaša apakškategorija šajā grupā ir ēkas, kas turpina pildīt iedzimtu viduslaiku tiesu funkciju. Vissvarīgākie no tiem ir Oksfordas pils (dibināta 1071. gadā) un Lankasteres pils 11. gadsimta pamati. Abi ir ar nozīmīgām agrīno viduslaiku celtnēm, kuras praktiski nav zināmas, jo tās turpina kalpot kā galdi. Cerams, ka šī situācija drīz mainīsies iepriekšējā gadījumā, tagad, kad cietums ir slēgts.

Līdzīgi Oakhamas pils 1190. gadu lielā zāle vēl nesen darbojās kā tiesas nams. Apmēram 1150–60 gadu lielā zāle Lesteras pilī joprojām tiek izmantota.

Mēs tagad nonākam pie finālistu saraksta, bet pirms iesaistīšanās viņiem ir svarīgi iepazīties ar centrālo problēmu, kas ir tikusi pārņemta. Iepazīšanās ēkas precīzi 12. gadsimtā ir sarežģīts un bieži vien subjektīvs uzdevums. Kopumā ir maz dokumentālu pierādījumu, uz kuriem paļauties.

Turklāt mājas ēkām ir slikta dekoratīvās arhitektūras detaļa, uz kuru zinātnieki parasti paļaujas kā pacilātības rādītāji. Tomēr pēdējos gados tā saucamā kokmateriālu dendrohronoloģiskā datēšana ir mainījusi mūsu izpratni par daudzām agrīnām celtnēm. Jebkura celma šķērsgriezumā redzams koncentrisku gredzenu paraugs.

Berkeley kundze un kundze Berkeley pilī, Glosteršīrā, 2003. gadā. Glabājiet datumus līdz 1150. gadiem. Kredīts: Deivids Džiless / Country Life Picture Library

Katrs gredzens atbilst viena gada izaugsmei, un to grupu var izmantot, lai precīzi datētu koku. Tā kā dažādu gadu laika apstākļi liek kokiem augt atšķirīgā apjomā - ātri vai lēni -, gredzeni nav vienmērīgi izvietoti. Kopumā izaugsmes variācijas rada atšķirīgus modeļus.

Šādus modeļus var salīdzināt ar koku gredzenu galveno secību un precīzi izvietot tos. Tāpēc, paņemot garlaicīgus kokmateriālu paraugus no ēkām, kokmateriālus var datēt pēc gredzenu paraugiem tajās. Šajā nolūkā visnoderīgākie paraugi kulminācijā ir miza - visattālākais gredzens ciršanas laikā. Viduslaiku galdnieki parasti strādāja kokmateriālus, kad tie bija zaļi, tāpēc var pieņemt, ka ciršanas datums ir aptuvens būvniecības datumam.

Parasti paraugos trūkst mizas, un cirstais paisums jāaprēķina pēc darba no pēdējā izdzīvojušā gredzena datuma. Atklājumi, kas pēdējos gados veikti ar šo paņēmienu, ir bijuši ievērojami: piemēram, tikai pirms diviem gadiem Ročesteras katedrāles veco durvju kokiem bija paredzēts izcirst 1066. gadu. Fyfield Hall, Essex, kuru izvirzīja vairāki Šī metode ir datēta ar 12. gadsimta beigām - tās koku vidējo ciršanas gadu, kas aprēķināts kā aptuveni 1178. Pagaidām šī ir agrākā apdzīvotā mājas kokmateriālu rāmja struktūra, kas, kā zināms, pastāv Lielbritānijā.

Fīfīldas zāle, Eseksā. Kredīts: Deivids Džiless / Country Life Picture Library

Fīfīlds likvidē ēku grupu, kas aptuveni datēta ar 12. gadsimta pēdējo ceturksni, piemēram, Appleton Manor, Berkshire; Muižas ferma, Hambledon, Hempšīra; Bruņinieku templiskā zāle, Balsallas templis, Vorikšīra; Ņūberijas lauku māja, Tonge, Kenta; Irnham, Linkolnšīra; Deloraine tiesa, Linkolna; un Bury tiesa, Redmarley D'Abitot, Glosteršīrā.

Bury Court, Gloucestershire, ar īpašniekiem Viljams Vindsons Klivs, attēlots laukā Lauku dzīve 2003. gadā. Kredīts: Deivids Džils / Country Life Picture Library

Bet, pieņemot Fidfīldu par Lielbritānijas agrāko apdzīvoto struktūru, būtu ignorēt nelielu 12. gadsimta vidus akmens mājas struktūru lauku, kas, iespējams, ir agrāk. Diemžēl ir praktiski neiespējami tos precīzi kārtot pēc datuma. Patiešām, viena māja - Sarkanā māja, Mazais prāvests, Glosteršīra - ir jāizslēdz kā negrozīta.

No trim atlikušajiem es provizoriski iesaku Hortona tiesai, Gloucestershire un Hemingford Gray, Cambridgeshire, datēt attiecīgi ar 1160. un 1150. gadu.

Ja tas ir pareizi, tad vecākā nepārtraukti okupētā māja Lielbritānijā ir Saltfordas muižas kungu māja Somersetā ar audumu, par kura ticamību var spriest par stilistiskiem pamatiem, un dažos līdzības punktos ar Herefordas katedrāli (pabeigts līdz 1148) pirms 1150. gada.


Kategorija:
Džeisons Gudvins: 'Kad kāds nomirst, jūs varat zaudēt vietu, kā arī cilvēku'
Kolins Firts, ko “Country Life” nosaucis par “Gada kungu”