Galvenais arhitektūraZiņkārīgi jautājumi: Vai Lielbritānijas politikā kādreiz ir bijis kāds satraucošāks laiks?

Ziņkārīgi jautājumi: Vai Lielbritānijas politikā kādreiz ir bijis kāds satraucošāks laiks?

Pēterlo slaktiņš. Slaktiņš notika 1819. gada 16. augustā Svētā Pētera laukā Mančesterā, kad kavalērijas pulka 15. huzāri tika apsūdzēti bruņotajiem bruņotajiem bruņotajiem bruņotajiem pūļiem, kuri pieprasīja parlamenta pārstāvniecības reformu, nogalinot 15 un ievainojot aptuveni 500 plus . Gravīra izdota Ričarda Karliles 1819. gada 1. oktobrī. Kredīts: Alamy
  • Ziņkārīgi jautājumi

Mums nemitīgi saka, ka šķelšanās, dusmas un neskaidrības, kuras mēs šobrīd piedzīvojam Lielbritānijas politikā, ir “nepieredzētas”. Bet ārprāts, nesaskaņas un zaķu smadzenēs izdomāta shēmošana nav nekas jauns Vestminsterī - un lietas bieži ir bijušas daudz sliktākas. Žaklīna Rīdinga aplūko piemēru pirms 200 gadiem, kas kalpo kā dzesējošs brīdinājums, ka mums visiem ir jāpalīdz apturēt lietu saasināšanos vēl vairāk.

1819. gads: Apvienotā Karaliste ir polarizēta, Parlaments ir nemierīgs, un valdību tie, kas tam oponē, uzskata par ārkārtīgi ekstrēmāko, bezkompromisa un patvaļīgo dzīves atmiņā. Vājš sauciens par parlamentāro reformu ir pieaudzis līdz aizvainojošai rēcienai un jaunai taktikai - masveida politiskai sanāksmei - uzskatāmai “tautas” gribas demonstrēšanai, kuru atbalsta Viltšīras džentlmenis zemnieks un reformators Henrijs Hunts (1773–1835). tiek izplatīts visā tautā.

Uzrunāti tūkstošiem, dažreiz desmitiem tūkstošu viņu atsaukto tautiešu, runātāji aicināja iznīcināt veco korumpēto kārtību, radikāli reformējot apakšpalātu.

Galvenās prasības bija vienāda pārstāvība Apvienotajā Karalistē, prasot pilnīgu vēlēšanu apgabala sadalījuma pārbaudi, vispārējas vīriešu vēlēšanas (Hunt bija pirmais parlamenta deputāts, kurš iesniedza petīciju Commonsā attiecībā uz sieviešu vēlēšanām), aizklātas balsošanas un regulāri parlamenti.

Mūsdienu Lielbritānijas pilsonim tas nekas neizklausās radikāli, taču vienā no šādām asamblejām, kas notika Mančesterā 1819. gada 16. augustā un kuru vadīja Hunts, mierīgajam apmēram 60 000 vīriešu, sieviešu un bērnu pūlim uzbruka ar batoniem un zobeniem uzbrucēji kavalērija pēc vietējo miertiesnešu pasūtījumiem, ko atbalsta Iekšlietu ministrija.

Pēterloo slaktiņš, kurā bija 18 mirušie un vairāk nekā 700 cilvēku tika ievainoti un ievainoti, kā kļuva zināms, atspoguļoja ārkārtējos pasākumus, kurus varas iestādes bija gatavas veikt, lai saglabātu status quo.

Sarkana plāksne, kas piemin Pēterlo slaktiņu Mančesterā. Kredīts: Alamy

Nekavējoties gatavojoties 1832. gada Lielajam reformu aktam, kas izraisīja dažas Hunta atbalstītās izmaiņas, balsot varēja tikai aptuveni 5% pieaugušu vīriešu. Tomēr praksē bija nozīmīgas reģionālās atšķirības: piemēram, Skotijā 1831. gada vēlētāji bija tikai 4500 vīrieši no visiem 2, 6 miljoniem iedzīvotāju.

Pirms 1829. gada Romas katoļu palīdzības akta katoļiem bija liegts kandidēt uz parlamentu vai balsot, kas bija īpaša netaisnība Īrijā ar tās katoļu vairākumu. Īrija saglabāja savu neatkarīgo parlamentu, kas veidots pēc Anglijas neizvēlēto lordu un ievēlētā parauga sistēmas, līdz 1800. gada savienības aktam. Pēc tam Īrijas parlamenta deputāti sēdēja Vestminsterē.

Kritērijs vēlētājiem visā Britu salās (faktiski aptraipīts un atklāts ļaunprātīgai izmantošanai) bija zemes īpašumtiesības, kas novērtētas vairāk nekā 40 šiliņos. Tieši tas neļāva lielākajai daļai - tiem, kuriem reliģija, ieslodzījums vai vājprāts nav aizliegts - kandidēt parlamentā. Balsojums tika nodots publiski ar roku parādīšanu, kuru pēc tam individuālais vēlētājs reģistrēja pie atbildīgā amatpersonas.

Mūsdienu partiju sistēma neeksistēja, lai gan plaši runājot, pastāvēja divas grupas - pātagas un torijas (liberāļu un konservatīvo priekšteči), kuru paspārnē varēja pulcēties “intereses”.

18. gadsimta vidū parlamenta apakšpalātā bija 558 locekļi, kurus ievēlēja 314 vēlēšanu apgabali, kas aptvēra pilsētas vai pilsētas (rajonus), grāfistes un divas universitātes - Oksfordu un Kembridžu. Kā tas liek domāt, daži vēlēšanu apgabali nosūtīja divus deputātus šādā ģeogrāfiskā sadalījumā: Skotijas parlamenta deputāti 45, velsiešu 24 un angļi 489; 1800 Īrijas parlamenta locekļi tika pārvietoti uz jauno Lielbritānijas parlamentu Vestminsterā 1800. gadā, tostarp viens no Trinity koledžas, Dublinā. Kā šodien, ne visi deputāti varēja vienlaicīgi sēdēt Commons - vienkārši nebija pietiekami daudz vietu.

Viljama Hogarta filma “Priekšsēdētāja biedrs”, daļa no viņa sērijas “Vēlēšanu humori”. Kredīts: Alamy

Mūsdienu vispārējās vēlēšanās visi vēlēšanu apgabali tiek apstrīdēti, taču pirmsreformu parlamentā tas tā nebija, jo dažos rajona vēlēšanu apgabalos bija tik niecīgi, labi kontrolēti vēlētāji, ka iznākums bija iepriekšējs secinājums. Tas notika ar “sapuvušajiem” vai “kabatas” rajoniem, depopulētām pilsētām, kuras faktiski kontrolēja “patrons”, no kurām visbēdīgākā no tām bija Old Sarum, priekšteča apmetne Solsberi. Ņemot vērā tā nozīmi viduslaikos, šo pamesto pilskalnu pārstāvēja divi parlamenta locekļi. Vēlētāju skaits bija 12, un vajadzēja tikai septiņas balsu vairākumu.

Nedaudz mazāk drausmīgs bija Vudstokas rajons, kas piederēja Mārboro hercogiem, vai Dunviča, Safolka, kur 40 vēlētāji nosūtīja Parlamentam divus deputātus. 19 vēlēšanās no 1741. līdz 1831. gadam Dunvičs nekad netika apstrīdēts.

Šī situācija bija tik smieklīga, ka pat tie, kas kopumā iebilda pret parlamenta reformu, uzskatīja par izaicinājumu viņu turpināšanai. Ne tik ļoti Džordžs Kanings, kurš pašlaik ir īsākais premjerministrs Lielbritānijas vēsturē (119 dienas), kurš 1822. gada reformu debašu laikā paziņoja: “Vecais Sarums un citas pilsētas, kurās tiek norādīts apkaunojuma pirksts, nav vairāk privāti. patronāža tagad nekā krāšņākajos periodos mūsu vēsturē. ”

Džordžs Kannings (1770-1827), kurš saņem iecelšanu par premjerministru 1827. gadā. Kredīts: Alamy

Piešķirot kontekstu, strauji rūpnieciski attīstītajās pilsētās Anglijas ziemeļdaļā, piemēram, Mančesterā - kuras iedzīvotāju skaits 20. gadsimta vidū bija 20 000, un kas līdz 1800. gadam pieauga līdz vairāk nekā 100 000 - vispār nebija parlamenta deputātu.

Lai gan Mančestra un Oldhams nebija tieši pārstāvēti, daži viņu iedzīvotāji varēja balsot apgabala vēlēšanās. Teorētiski tie ļāva pastāvēt patiesai konkurencei, jo tajos bija iesaistīts lielāks skaits vēlētāju, kas bija sadalīti pilsētu un lauku rajonos, no kuriem vairums bija neatkarīgi un kuru balsojums tāpēc bija par godu. Anglijā lielākais apgabala elektorāts bija Jorkšīrā (apmēram 20 000), mazākais - Rutland (800). Īrijā tikai nedaudzi pārsniedza 1000.

Tas, iespējams, neizbēgami radīja jaunus jautājumus, tostarp kukuļošanu. 1771. gadā Commons debašu laikā par vēlētāju tiesībām savvaļas Jorkšīras politiķis sers Džordžs Savile uzdeva apkaunojošu retorisku jautājumu: "Kurš gan dzirdēja par kukuļošanu, tas bija kā šķērslis ikvienam, kurš sēdēja šajā namā">

Viljama Hogarta otrais 'Vēlēšanu' audekls. Kredīts: Alamy

Sabiedrisko ēku īre bija viens no risinājumiem, lai izklaidētu vēlētājus, otrs bija celt pietiekami lielu māju, kā Wentworth Woodhouse Dienvidjorkšīrā. Cigota politiķu Tomasa Vatsona-Ventvorta (1693–1750, no 1746. gada Rokingema markīza par godu viņa lomai 1745. gada Jēkaba ​​sacelšanās apspiešanā) un viņa dēla Kārļa (1730–82, 2. marķess un divreiz premjerministra) dzīvesvieta, Wentworth Woodhouse tika uzcelta pils mērogā.

Nav šaubu, ka arhitektūras mērķus lielā mērā sekmēja politiskā sāncensība paplašinātajā ģimenē. Wentworth Earls of Strafford, Tories un Jacobites piederēja Wentworth pils, kas atrodas tikai sešu jūdžu attālumā.

Rokingemiem bija vajadzīga centrāla vieta, lai izklaidētu lielu skaitu cilvēku no visa apgabala, ieskaitot rūpnieciski attīstīto Līdsas un Šefīldas pilsētu iedzīvotājus, kuri nebija tieši pārstāvēti Parlamentā, kad radās vajadzība. 1731. gada janvārī Tomass atsaucās uz īrnieku, kaimiņu kungu un viņu dzīvesbiedru izklaidēm, kurās bija 1000 viesu.

Kā tas liek domāt, aģitācija atkarībā no vēlētāju cerībām varētu būt gan nogurdinoša, gan dārga. 1812. gadā Henrijs Brughams, topošais un Vigana kandidāts, kurš būtu nozīmīgs pret verdzību vērstajā kustībā un Lielajā reformu likumprojektā, vēstulē lordam Grejam aprakstīja savu pieredzi cīņā ar Liverpūles vēlēšanām pret Džordžu Kanningu:

“Jums katru vakaru ir jāiet uz dažādiem klubiem, pabalstu biedrībām utt., Kas satiekas un uzstājas. Tas ir vismaz no pulksten sešiem līdz vienam no rīta; un jums ir jārunā ar katru cilvēku, kurš bārā aptaujā no pulksten desmit līdz pieciem. Tas ilga astoņas dienas. Es sāku audekls trīs veselas dienas iepriekš, un man bija deviņi vakari klubos, turklāt katru dienu regulāri balsoju pēc vēlēšanām. Es tajā laikā uzstājos ar 160 runām. ”

Pēc visa šī skumšanas un paziņošanas nāk balsojums. Savā trešajā audeklā Hogārts aptaujā attēlo haotiskas ainas, un daži vēlētāji, tik tikko dzīvi, tiek vesti savās tinumu lapās uz kopām, jo ​​citi, acīmredzami vājprātīgi, tiek vadīti cauri abu kandidātu partizāniem. Vidējā distancē, kuru visi ignorēja, Britānijas valstsvienības treneris atņēma riteni.

Viljama Hogarta trešā “vēlēšanu” bilde.

Hostarta tēlā redzamie korpusi parasti bija īslaicīgas struktūras. Vestminsteras pilsētas vēlēšanām paredzētā lielā koka konstrukcija ar galeriju tika salikta blakus Sv. Pāvila baznīcai Covent Garden Piazza. Hunts zaudēja piedāvājumu pārstāvēt Vestminsteru 1818. gadā, bet joprojām tika iekasēts par vienu trešdaļu no kopšanas izmaksām, kas nebija ne mazums 250 sterliņu mārciņu.

Gaidāms, ka zaudētāji runās arī tagad, kā toreiz, kā Henrijs Brughams turpina vēstulē lordam Grejam:

“Vakar un ikdienā pēc piekaušanas es pulcējos un regulāri uzstājos visiem ļaudīm. Man bija jāslēdz ar stundu ilgāk par stundu, tāpēc [jūs] varat uzminēt, cik ļoti esmu izsīkusi, it īpaši tāpēc, ka nekad agrāk nebiju redzējusi tautas vēlēšanas un neko par to nezināju. ”

Hogartes gala attēlā redzami uzvarējušie Torijas kandidāti, kas atkārtojas notikumos 1754. gada Oksfordšīras vēlēšanās, kad viņi tiek nogādāti līdzās svinīgajam banketam.

Tomēr turpmākā haosa un vardarbības ainas liek domāt, ka tas ir tālu no triumfa; Patiešām, priekšsēdētāja locekļa nestabilitāte, augšup paceļot zosu, liek domāt, ka parlamenta locekļa dzīve, iespējams, ir ļoti nestabila. Vismaz šajā ziņā 2019. gada notikumi liek domāt, ka mūsu 21. gadsimta parlamentāriešiem ir maz kas mainījies.

Žaklīna Rīdinga ir filmas “Peterloo: Mančestras slaktiņa stāsts” (Zeva vadītājs) autore un šobrīd raksta Viljama Hogartija biogrāfiju.


Kategorija:
Vīna tūre Maltā: jaunas garšas, vīna darīšanas salvija un bezgalīgs rupjš un gatavs šarms
Astoņi krāšņi lauku dārzi, kā izveidojis Pols Bangajs